Vergleichen Sie Steckverbinder: Zapier vs. Make vs. Albato für WhatsApp -Integrationen

Da Unternehmen zunehmend auf WhatsApp für das Kundenbindung angewiesen sind, ist die Notwendigkeit robuster Automatisierungstools zur Integration der Plattform mit anderen Geschäftsanwendungen in die Höhe geschossen. Mit mehr als 2 Milliarden aktiven Benutzern und einer 98% -M -Nachrichtenöffnungsrate (Zendesk, 2023) ist WhatsApp ein kritischer Kanal für Kundenunterstützung, Marketing und Verkauf. Automatisierungsplattformen wie Zapier, Make (ehemals Integromat) und Albato ermöglichen es Unternehmen, WhatsApp mit CRMS , E -Commerce -Plattformen und anderen Tools zu verbinden, um Workflows zu optimieren und die Effizienz zu steigern. Dieser Artikel enthält einen detaillierten Vergleich von Zapier, Make und Albato für WhatsApp-Integrationen, wobei sie sich auf ihre Funktionen, Vor- und Nachteile, Preisgestaltung, Skalierbarkeit und Eignung für Unternehmen unterschiedlicher Größen konzentrieren.

‍

Überblick über Zapier, Make und Albato

Über Zapier

Zapier ist eine führende Plattform ohne Code-Automatisierung, die über 7.000 Apps verbindet, einschließlich WhatsApp Business-API über Integrationen von Drittanbietern wie WATI oder Twilio. Mit Zapier, die für die benutzerfreundliche Oberfläche bekannt sind, können Unternehmen "Zaps" erstellen-automatisierte Workflows, die durch Ereignisse in einer App ausgelöst werden, die Aktionen in einer anderen ausführen. Es ist ideal für kleine und mittelgroße Unternehmen (KMBs), die nach Einfachheit und einem riesigen Ökosystem von Apps suchen.

Machen

Make ist eine No-Code-Automatisierungsplattform mit einer visuellen Drag-and-Drop-Schnittstelle, die mehr als 1.400 Apps unterstützt, einschließlich WhatsApp über Dienste von Drittanbietern wie 360Dialog oder Twilio. Machen Sie Excels in komplexen, mehrstufigen Workflows mit fortschrittlicher Logik, wodurch es ideal für Unternehmen mit technischen Bedürfnissen oder komplizierten Prozessen ist. Die Flexibilität bei APIs und Webhooks ermöglicht benutzerdefinierte Integrationen.

Albato

Albato ist ein No-Code-Automatisierungswerkzeug, das sich auf Erschwinglichkeit und Nutzungsrate konzentriert, das über 800 Apps unterstützt, einschließlich WhatsApp über Anbieter wie WATI oder Chatapi. Es bietet White-Label- und eingebettete Integrationsoptionen, wodurch es für SaaS-Unternehmen und KMU in Regionen wie Europa und Latam attraktiv ist. Albato betont kostengünstige Preise und starke Kundenunterstützung.

‍

WhatsApp -Integrationsfunktionen

Zapier

Zapier bietet keine native WhatsApp-Integration an, unterstützt sie jedoch durch Plattformen von Drittanbietern wie Wati, Twilio oder 360Dialog. Diese Integrationen ermöglichen es Unternehmen, Aufgaben wie das Senden von WhatsApp -Nachrichten zu automatisieren, wenn ein neues CRM -Lead hinzugefügt wird (z. B. HubSpot) oder die Protokollierung von WhatsApp -Konversationen in Google Sheets. Zu den wichtigsten Funktionen gehören:

• Auslöser : Neue Nachrichten, Nachrichtenstatus -Updates (z. B. geliefert, gelesen).
• Aktionen : Senden Sie Nachrichten, erstellen Sie Kontakte oder aktualisieren Sie Vorlagen.
• Einschränkungen : Erfordert WhatsApp-API-Anbieter von Drittanbietern, wodurch Komplexität und Kosten für die Einrichtung hinzugefügt werden. Premium -Anwendungen (wie Twilio) werden häufig hinter höheren Plänen eingesperrt.

Beispiel Workflow : Wenn eine neue Shopify -Bestellung aufgegeben wird, löst Zapier eine WhatsApp -Nachricht über WATI aus, um die Bestellung mit dem Kunden zu bestätigen.

Machen

Machen Sie Unterstützung von WhatsApp-Integrationen durch Anbieter von Drittanbietern wie 360Dialog, Twilio oder benutzerdefinierte HTTP-Module für direkte API-Verbindungen. Mit seinem visuellen Editor können Unternehmen komplexe, mehrstufige Workflows mit bedingten Logik- und Datentransformationen erstellen. Zu den wichtigsten Funktionen gehören

• Auslöser : Neue Nachrichten, Gruppenaktualisierungen oder Vorlagenantworten.
• Aktionen : Senden Sie Nachrichten, Verwalten von Kontakten oder Behandeln Sie Medien -Uploads.
• Vorteile : Bietet HTTP/SOAP- und JSON -Module für benutzerdefinierte API -Anrufe, sodass Verbindungen zu nicht unterstützten Apps oder benutzerdefinierten WhatsApp -Setups.
• Einschränkungen : steilere Lernkurve für nicht-technische Benutzer; Weniger native Integrationen (mehr als 1.400 Apps) im Vergleich zu Zapier.

Beispiel Workflow : Wenn ein Kunde ein Formular in Typeform einreicht, extrahiere Daten, überprüft die Bedingungen (z. B. den Bestellwert> $ 100) und sendet eine personalisierte WhatsApp -Nachricht über 360Dialog.

Albato

Albato integriert WhatsApp durch Anbieter wie Wati oder Chatapi, unterstützt Auslöser und Aktionen, die Zapier und Make ähneln. Seine Stärke liegt in seinem App-Integrator, mit dem Unternehmen kundenspezifische Anschlüsse erstellen können, und seine Weißmarkierungsfunktionen für SaaS-Plattformen. Zu den wichtigsten Funktionen gehören

• Auslöser : Eingehende Nachrichten, Statusaktualisierungen.
• Aktionen : Senden Sie Nachrichten, verwalten Sie Vorlagen oder synchronisieren Sie Daten mit CRMS.
• Vorteile : Vereinfachtes Setup für KMBs und White-Label-Optionen für die nahtlose Integration in SaaS-Produkte.
• Einschränkungen : Kleineres App -Ökosystem (800+ Apps) und weniger erweiterte Funktionen im Vergleich zu Make oder Zapier.

Beispiel Workflow : Wenn Zoho CRM ein neues Lead hinzugefügt wird, sendet Albato eine WhatsApp -Begrüßungsnachricht über Chatapi und protokolliert die Interaktion im Begriff.

‍

Für und Wider

Zapier

Profis:

• Umfangreiches App -Ökosystem (über 7.000 Apps), die eine breite Kompatibilität gewährleisten.
• Intuitive Drag-and-Drop-Oberfläche, ideal für nichttechnische Benutzer.
• Mehrstufige Zaps zum Ketten mehrerer Aktionen.
• Autoreplay -Funktion zur Wiederholung fehlgeschlagener Aufgaben (in höheren Ebenen verfügbar).
• Starke Gemeinschafts- und Unterstützungsressourcen.

Nachteile:

• Keine native WhatsApp -Integration; stützt sich auf Anbieter von Drittanbietern, was Kosten und Komplexität erhöht.
• Die Preisgestaltung kann mit erhöhtem Aufgabenvolumen oder Premium -Anwendungen (z. B. Twilio) eskalieren.
• Begrenzt auf lineare Workflows, weniger für komplexe Logik geeignet.
• Keine mobile App für das Management von One-the-Go.

Machen

Profis:

• Hochvisuelle Schnittstelle zum Erstellen komplexer, mehrstufiger Workflows.
• Unterstützt benutzerdefinierte API -Aufrufe über HTTP -Module, ideal für benutzerdefinierte WhatsApp -Setups.
• Erschwingliche Preise mit einem kostenlosen Plan, der 1.000 Transaktionen/Monat bietet.
• Datenbindung bei Dienstunterbrechungen, um keinen Datenverlust zu gewährleisten.
• 6.000+ vorgefertigte Vorlagen für ein schnelles Setup.

Nachteile:

• Die steilere Lernkurve erfordert einige technische Kenntnisse für fortschrittliche Arbeitsabläufe.
• Kleineres App -Ökosystem (1,400+ Apps) im Vergleich zu Zapier.
• Die Qualität des Kundensupports kann laut Benutzerbewertungen inkonsistent sein.
• Keine native WhatsApp-Integration, die sich auf Drittanbieter stützt.

Albato

Profis:

• Wettbewerbspreise, 40-60% billiger als Zapier für ähnliche Pläne (ab 13 USD/Monat für 1.000 Aufgaben).
• White-Label- und eingebettete Integrationsoptionen, ideal für SaaS-Unternehmen.
• Eine benutzerfreundliche Oberfläche mit vorgefertigten Anschlüssen für ein schnelles Setup.
• Starker Kundenunterstützung mit schnellen Reaktionszeiten.
• Benutzerdefinierte Webhook -Unterstützung für erweiterte Benutzer.

Nachteile:

• Limited App -Ökosystem (800 Apps), weniger als Zapier oder Make.
• Fehlen fortgeschrittene Merkmale wie komplexe bedingte Logik oder Datenumwandlungen.
• Dokumentation und Tutorials sind für Anfänger weniger umfassend und schwierig.
• Gelegentliche kleinere Insekten, obwohl selten.

‍

Preisvergleich

Über Zapier

Die Preisgestaltung von Zapier basiert auf Aufgaben (in einem Workflow ausgeführte Aktionen) und Benutzern, wobei jährliche Pläne bis zu 33% Einsparungen bieten.

• KOSTENLOS : 100 Aufgaben/Monat, 2-stufige Zaps, keine Premium-Anwendungen.
• Starter : $ 19,99/Monat (750 Aufgaben), enthält mehrstufige Zaps.
• Profi : 49 USD/Monat (2.000 Aufgaben), umfasst Premium -Anwendungen (wie Twilio) und Autoreplay.
• Team : $ 399/Monat (50.000 Aufgaben), Teamkollaborationsfunktionen.
• Enterprise : Spezifische Preisgestaltung für hochvolumige Anforderungen.
  Hinweis : WhatsApp -Integrationen über Premium -Anwendungen wie Twilio erfordern häufig professionelle oder höhere Pläne, was die Kosten erhöht.

Machen.

Die Preisgestaltung von Make basiert auf Operationen (ausgeführte Aufgaben) und bietet eine großzügige kostenlose Stufe.

• KOSTENLOS : 1.000 Vorgänge/Monat, enthält alle Standardanwendungen.
• Kern : 9 US -Dollar/Monat (10.000 Operationen), umfasst eine erweiterte Logik.
• Pro : $ 16/Monat (unbegrenzte Vorgänge) enthält Webhooks und Datenumwandlungen.
• Teams : 29 US -Dollar/Monat, fügt die Kollaborationsfunktionen hinzu.
• Enterprise : benutzerdefinierte Preisgestaltung für Bedürfnisse mit hohem Volumen.
  HINWEIS : Make's niedrigere Kosten und Einbeziehung aller Apps in die kostenlose Stufe machen es für WhatsApp -Integrationen attraktiv.

Über Albato

Die Preisgestaltung von Albato basiert auf nutzungsbasiertes und konzentriert sich auf Erschwinglichkeit.

• Kostenlose Testversion : 7-tägige Testversion, Vollzugang.
• Basic : $ 13/Monat (1.000 Aufgaben) enthält alle Anwendungen.
• Standard : $ 37/Monat (6.000 Aufgaben), einschließlich fortschrittlicher Trigger.
• Prämie : 83 USD/Monat (15.000 Aufgaben), enthält White Label -Optionen.
• Enterprise : Benutzerdefinierte Preise für eingebettete Integrationen.
  HINWEIS : Die Preise für die Flat-Rate-Preise von Albato und das mangelnde Einschränkungen für Premium-Apps machen es für WhatsApp-Workflows kostengünstig.

‍

Skalierbarkeit

Über Zapier

Zapier skaliert sich gut für KMBs und mittelgroße Unternehmen, wird jedoch für eine hochvolumige Automatisierung teuer. Das Ökosystem von über 7.000 Apps sorgt für die Kompatibilität mit verschiedenen Tools. Komplexe Workflows erfordern möglicherweise aufgrund begrenzter Logikfunktionen eine manuelle Intervention. Geeignet für Unternehmen mit einfachen WhatsApp -Anforderungen (z. B. Benachrichtigungen zum Senden von Benachrichtigungen).

Machen

Machen Sie Excels bei Skalierbarkeit für Unternehmen mit komplexen Workflows dank seiner Unterstützung für bedingte Logik, Schleifen und benutzerdefinierte API -Integrationen. Es wird effizient mit hohen Volumen-WhatsApp-Aufgaben behandelt und es ideal für Unternehmen oder technisch versierte Teams. Das kleinere App -Ökosystem kann jedoch die Skalierbarkeit für Nischenwerkzeuge einschränken.

Albato

Albato ist sehr skalierbar für KMU- und SaaS-Unternehmen, insbesondere für die Integrationen von Weißmarkiermitteln. Die kostengünstige Preisgestaltung unterstützt wachsende Aufgabenvolumina, aber das kleinere App-Ökosystem (800 Apps) und die begrenzten erweiterten Funktionen können die Skalierbarkeit für Unternehmen mit komplexen Bedürfnissen einschränken.

‍

Eignung für WhatsApp -Anwendungsfälle

Zapier

• Am besten für : KMU und nicht-technische Benutzer, die eine einfache WhatsApp-Automatisierung benötigen (z. B. Senden von Bestellbestätigungen, Protokollierungsnachrichten).
• Beispiel für Anwendungsfall : Ein Einzelhandelsunternehmen verwendet Zapier, um WhatsApp -Bestellaktualisierungen über WATI zu senden, wenn ein neuer Verkauf in WooCommerce stattfindet.
• Warum wählen Sie es: Broad App -Kompatibilität und Benutzerfreundlichkeit machen es ideal für schnelle Einrichtungen, obwohl die Kosten mit Premium -Apps steigen können.

Mach es.

• Am besten : Unternehmen mit technischen Teams, die komplexe WhatsApp-Workflows benötigen (z. B. mehrstufige Prozesse mit bedingter Logik).
• Beispiel für Anwendungsfälle : Ein Fintech -Unternehmen verwendet die Make, um WhatsApp -Kundenabfragen zu verarbeiten, Daten über API zu validieren und CRMs wie Salesforce zu aktualisieren.
• Warum wählen? Bietet unvergleichliche Flexibilität für benutzerdefinierte Integrationen und kostengünstige Preisgestaltung für hochvolumige Aufgaben.

Albato

• Am besten für : SAAS- und SaaS-Unternehmen, die nach erschwinglichen Integrationen von White-Label WhatsApp suchen.
• Beispiel für Anwendungsfall : Eine SaaS -Plattform verwendet Albato, um native WhatsApp -Benachrichtigungen innerhalb ihres CRM anzubieten, wodurch das Engagement der Benutzer erhöht wird.
• Warum wählen? Kostengünstig und ideal für Marken, eingebettete Automatisierungen, obwohl dies durch weniger Integrationen begrenzt ist.

‍

WhatsApp -Integration Best Practices

• Wählen Sie einen zuverlässigen BSP : Wählen Sie einen WhatsApp Business Solution -Anbieter (z. B. WATI, Twilio, 360Dialog) für einen stabilen API -Zugriff.
• Stellen Sie sicher , dass die Einhaltung der Einhaltung der WhatsApp-Richtlinien (z. B. der Opt-in-Einwilligung) und den Vorschriften wie der DSGVO einhalten, um die Aussetzungen für die Kontostil zu vermeiden.
• Optimieren Sie die Skalierbarkeit : Beginnen Sie nach Bedarf mit einfachen Workflows (z. B. Benachrichtigungen) und Skalierung für komplexe Prozesse (z. B. Medienbehandlungen).
• Überwachen Sie die Leistung : Verfolgen Sie die Aufgabenverbrauch und die Reaktionszeiten, um die Kosten zu optimieren und die Zuverlässigkeit zu gewährleisten.
• Testintegrationen : Pilot-Workflows, um Probleme vor der vollständigen Bereitstellung zu identifizieren, insbesondere für medienfestige Anwendungsfälle.

‍

Fazit

Die Wahl zwischen Zapier, Make und Albato für die WhatsApp -Integration hängt von den Bedürfnissen, dem Budget und dem technischen Fachwissen Ihres Unternehmens ab:

• Zapier ist ideal für KMUs, die die Benutzerfreundlichkeit und ein großes App-Ökosystem priorisieren, aber das Vertrauen in Premium-Apps und höhere Preisgestaltung kann die Benutzer von Hochvolumien abschrecken.
• Make ist für Unternehmen mit komplexen Workflows und technischen Teams geeignet, die Flexibilität und Erschwinglichkeit bieten, obwohl mehr Setup erforderlich ist.
• Albato ist die Wahl für kostenbewusste KMU- und SaaS-Unternehmen, die White-Label-Lösungen benötigen, aber ihre kleinere App-Bibliothek begrenzt die Vielseitigkeit.

Für die einfache WhatsApp -Automatisierung gewinnt Zapiers Einfachheit. Für komplexe, skalierbare Workflows ist Make unübertroffen. Für budgetfreundliche, Markenintegrationen leuchtet Albato. Bewerten Sie Ihre WhatsApp -Anwendungsfälle, Aufgabenvolumen und Budget, um den besten Connector für Ihr Unternehmen auszuwählen.

‍